El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que las modificaciones a las leyes en materia de seguridad buscan prevenir cualquier delito cometido por cualquier persona y proteger a la sociedad de conductas antijurídicas.
En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, el legislador subrayó que no se está instaurando ninguno de los instrumentos jurídicos perversos que en el pasado existieron, sino una ley muy clara sobre investigación e inteligencia con base en el uso de tecnología para la persecución de los delitos, “por lo que nosotros negamos rotundamente, categóricamente, cualquier actitud de la oposición de calificar estas leyes como terroristas, totalitarias o de dictadura”.
Además, recalcó que la presunción de inocencia y el debido proceso está garantizado por la Constitución. “Nadie lo puede violar”.
Abundó de que “no hay peligro que las instituciones de seguridad pública pierdan su carácter civil. No, no hay de ninguna manera ese peligro. Hay policía civil y esas se mantienen en la Constitución y en la ley. No hay ningún problema y la supresión no genera ninguna afectación a la existencia de las policías de carácter civil en todos los niveles del gobierno”.
Ricardo Monreal señaló que en las adendas que hoy se presentan no hay albazo. “Rechazo la expresión de la oposición; tan no hay albazo que votaron casi 450 en esta primera ley, 447 contra 36 y ya tienen trabajándose más de dos meses estas dos iniciativas”.
Los dictámenes que hoy se discuten, dijo, han tenido un trámite muy aseado, ha habido una discusión amplia y sigue habiendo una discusión amplia, pero además tiene meses la deliberación y en la discusión.
Explicó que las leyes en materia de seguridad señalan que habrá la debida coordinación entre las secretarías de la Defensa Nacional, de Marina, de Seguridad Pública, los gobiernos estatales y municipales.
“Lo que nosotros estamos elevando a rango legal es la obligación de la coordinación de todas las corporaciones que están destinadas por ley a la persecución de delitos, a la investigación de delitos y a mantener la seguridad pública en el país. Así es de que precisamente por eso las aprobamos, por eso diseñamos este mecanismo de coordinación”, aseveró.
Afirmó que nunca se dará pie ni se aprobarán leyes de espionaje. Nosotros estamos promoviendo, lejos de esos oscuros episodios, leyes que permitan la investigación científica, la realización de carácter científico en la persecución de los delitos cuando se trate de conductas antijurídicas. “Nunca molestar a la persona, al ciudadano en sus derechos, ni en sus posesiones, ni menos en su privacidad”.
Enfatizó que todo lo que se está diseñando es para combatir con eficacia el delito, el crimen organizado y las bandas y “nunca vamos a tolerar ni a permitir el espionaje político del que en el pasado era una práctica común”.
Las leyes previenen con claridad cuáles son los alcances y los límites de la autoridad y todos tienen que someterse al principio de legalidad”, señaló.
En cuanto a la Ley de Investigación e Inteligencia, aseveró que no se retornará a una policía política. “Eso quedó sepultado, eso quedó en regímenes pasados y no se va a repetir o a reincidir en figuras de esa magnitud”.
Indicó que no es “la intención revivir estructuras que fueron repudiadas en el pasado y que servían para el espionaje y la persecución política. Hoy en México no hay espionaje político, no hay persecución política; hoy en México hay libertad de expresión y esta ley va a garantizar ese tipo de expresiones, el que no se permita violación a las redes privadas, a la condición de la persona, que no hay espionaje y que no haya persecución política”.
Reiteró que ya se tiene tiempo analizando estas estructuras jurídicas que hoy aprobamos. “No hay ni premura ni hay tampoco ninguna actitud que riña con el procedimiento parlamentario. Está hecho de manera correcta, de manera reflexiva”.
En cuanto al tema de si hay un organismo al que rindan cuentas, aseguró que existen distintas instancias como la Auditoría Superior de la Federación, las Contralorías de la Defensa, de Seguridad Pública y de Marina, y en el caso que se necesite de una revisión más amplia es el Congreso de la Unión.
“Tenemos dos comisiones, una Bicamaral de Seguridad Pública, de Seguimiento a la Actuación de la Fuerza Armada Permanente, y van a funcionar estas comisiones en lo inmediato”, agregó.
Sobre el cuestionamiento de la definición de delitos graves precisó que estos están contemplados en el artículo 21 constitucional, cuando se requiere de prisión preventiva oficiosa.
Falta regular alguna de estas hipótesis jurídicas contenidas en el 21 constitucional, que los vamos a revisar en ordenamientos jurídicos que ya nos están llegando para la reforma judicial, como es el Código de Procedimientos Penales, la Ley sobre Delincuencia Organizada, el Contencioso Administrativo y la Ley de Amparo”, precisó.
En tanto en materia de intervenciones telefónicas, el legislador comentó que una de las exigencias era que sea mediante mandato judicial, lo cual se aceptó y así se estableció.
Adelantó que los días jueves, viernes, sábado y domingo no habrá sesión. “No tenemos materia para seguir deliberando en el caso de los cuatro ordenamientos jurídicos que he comentado. No nos ha llegado Desaparición Forzada, la minuta que contenga el tema de delitos de recursos de lavado de dinero, el de radio, de telecomunicación y radiodifusión y tampoco el cuarto, que se trata de la competencia económica”.
